医院和大学不约而同地少报劳动报酬，暴露出他们掩盖暴利的意图——这其实也是所有垄断性行业的通病。那么，他们为什么要掩盖自己的真实收入呢？

    医院收入高是众所周知的事实。卫生部提供的数据显示，2003年与2000年相比，卫生部门管理的医院院均诊疗人数下降4.7%，而院均收入却增长了69.9%。这显然是患者承担了更多医疗费用的结果。

    相比之下，大学职工的高收入则常常不为人所知。近年来，大学学费持续上涨，全国政协委员孙继业指出，全国高校的人均学费近20年间上涨了25倍。如果再加上大学期间的住宿费和生活费，平均每个大学生4年花费需4万多元。

    在学费上涨的背后，是大学职工收入的快速增长，成就了一大批教育白领。由于“旱涝保收”，大学成为理想的就业场所，许多人通过各种门路挤进大学，造成了大学非教育成本直线上升。而这些成本，无一不是转嫁给了学生。

    为了掩盖这一点，无论医院、大学还是其他垄断性行业，即使出于本能也会少报收入。这种掩盖对他们而言至少有几个好处：

    其一，可以永远哭穷，不停地伸手向财政要钱。

    其二，可以为乱收费等不法行为寻找最佳借口。现在，无论是医院还是大学，都喜欢将乱收费等问题归结到财政拨款不足这一因素上来，以此作为继续乱收费的幌子。然而，事实并非如此。2003年，财政补助收入增加占医院总收入增加额的9.4%。教育的投入也是在快速增加。从1996年到2004年，我国财政性教育经费年均递增13.2%，预算内教育经费年均递增16.2%，均超过了同期GDP年均递增9.1%的水平。对于财政部提供的这些数据，几乎所有大学都避而不提。

    其三，可以避免因收入增长过快而引起公众的反感。某个行业通过辛苦劳动取得再高的收入，人们也会给予理解。但是，当某个行业的高工资高福利待遇，是通过向公众转嫁成本甚至通过损害公众利益取得时，就容易招致公众的抵触和质疑。医院、大学不约而同地隐瞒职工的真实收入，显然是底气不足的表现。殊不知，这种做法只能欲盖弥彰，反而更容易令公众产生怀疑和不满。

    笔者要说的是，如果高收入既合法又合情合理，何必怕示人？如果高收入来得不理直气壮，何不早日更正？ 

责任编辑:冰晶