| 跌宕三国,易中天是托通俗的福? |
|---|
|
|
|
http://www.hxonl.com 07-04-05 10:42:33 妙不可言新浪博客
|
| 易中天同志被炒得火热,又是上电视讲座又是出书,他自己还没作什么声,粉丝们已经帮他在余秋雨同志身边安了一把交椅.真叫人弄不清楚这是是中国历史托了易中天教授的福,还是易中天托了中国历史的福.谁叫中国历史这么漫长,有那么多跌宕起伏,丰富多彩的历史故事咧.没有一个易中天,中国历史好象就无法普及.没有中国历史,易中天去讲什么啊?讲汉语言知识,小说创作法啊?托福托福. 易中天大叔又聪明,专门选乱世章节讲,把中国历史的传奇性一面一股脑抖出来,对那些年轻学子来说,那还不是听天方夜潭,吸引人那是不在话下,在吸引人的同时,还唬得学生们一愣一愣的吧.易中天的<百家讲坛>我也经常看,一看就是复习一遍<史记><汉书>的相关章节.觉得易中天教授的基础还是好的,没有什么离开书本的错误.刘心武就没这好福气,一座红楼毕竟比不上中国几千年的乱世,讲得再好也没人听. 我小时候喜欢历史却恨透了上历史课,每次上课,老师也不讲故事,只是叫你背年代,人物,名词解释,悬梁刺股考试还不能及格.哪里象外国小朋友学历史那么有福气.我听说,外国小朋友历史还学考古,比如说学埃及历史时,老师教你怎么去挖掘金字塔,要选什么工具,注意什么,怎么分析,怎么写考察报告.在外国小朋友学历史学得兴高彩烈的时候,我们都坐在教室里痛苦得要死地呆背. 外国的历史书也写得好.你看同是写中国现近代史,剑桥版的硬是有趣味得多.我们的教科书就太枯燥了.美国人史景迁他们写的汉学著作都相当有意思,而我看我们那些著名的历史学家,什么孟森,这钱穆啊,名气很大,看不太懂,也看不出什么趣味.长大以后,待看过<史记><汉书>等史学名著以及一些通俗的历史书,包括<汉武大帝>,<走向共和>等历史电视剧后,回过头来看,对中国一些历史名家的书才看出一些名堂,不过内心里还是喜欢看黄仁宇,吴思,张宏杰等人的书.觉得有个性,有深度,也有自己的趣味.我在书店也买易中天的<帝国的惆怅>,<汉代风云人物>看.可是把他的文章与朱增泉写的<汉初三杰>等美文比起来,觉得还是既无情趣,又无文采<整理的>,更无创造性思想性的解读,看着不过瘾.看来,易中天还是托了年轻人趣味的福,托了通俗的福. 责任编辑:小小 |













![组图:[凉宫春日的忧郁]美少女COS](Http://www.hxonl.com/Upload/Files/adminfiles/duanbin/bb1404.jpg)