首先，中国的贸易顺差增长并非来自于劳动生产力的提高，至少，我们没有看到更多劳动密集型出口行业在中国采购的连续增长。但是，在资本密集型的重工业行业，我们却看到了贸易顺差的大幅攀升。

　　迄今，中国对外贸易变化最大的是金属和工业原材料产品，它们的出口从2004年开始已经连续递增至今。仅钢铁和钢铁产品出口，就已经占据中国过去3年贸易顺差增长总量的25%还要多。

　　根据最近的数据，看不出这一出口格局有调转的趋势，同时，国内的生产仍然超过需求一个不小的比例；而市场上，也没有显现出钢铁行业发展减速的迹象。

　　发改委以及其它宏观管理部门，也使用了各种方法，包括不予核准一些钢铁项目，但是没有奏效。在我们看来，唯一现存的有效政策工具就是汇率；谈到汇率，也就会谈到人民币的币值问题。

　　唯一有效的政策工具就是汇率

　　《南风窗》：现在中国的经济局势和人民币的汇率是怎样相关的？如果汇率变化，会对经济有什么影响？

　　安德森：首先人民币并不是把中国经济拖进泥沼的原因。但是人民币的改变，能够帮助这个国家走出困境。

　　在一个固定汇率的体系里，中央银行会恪守承诺，守住一个价格，买回所有市场丢到它门口的东西。从单纯技术角度讲，目前中国央行面临的美元水浸，都只是市场带给中国的。

　　也就是说，人民币的固定汇率制度，不存在刻意低估以赢取出口优势的问题。而且在亚洲金融危机时期，这一制度起到了防止人民币价格下跌的作用。 然而到了今天，如果这一政策作出改变，就能解决别的政策解决不了的经济难题。

　　根据我们的研究，当前贸易顺差的问题，起源于重工业部门在2000到2003年周期性的过度投资，在2004年面临国内供给和需求严重不匹配的矛盾下，开始把过剩的产能抛向国际市场。2004年，由于当时相关产业投资过猛和银行信贷泛滥，经济泡沫化的压力迫使中央政府下大力气整顿了一轮经济。

　　这些情况可以说明，事实上人民币汇率的变化对中国出口部门的影响较小，但会作用于感受到进口产品竞争压力的重工业部门——也就是连续把中国贸易顺差拉高至今的重工业部门。

　　换句话说，如果人民币重新估价，中国政府就能有机会对高增长数字有所作为。行业边际收益变化后，政府可以推进过剩的重工业部门进行行业整合，部门进口会增加，贸易顺差会下降。而能耗、污染等问题，也会更容易解决。

　　至于中国的出口，在一段时间内受到的影响会很小。2005年以来人民币的价格已经上涨了9%，但数据表明，中国的出口商已经把这种汇率成本上涨传递给欧美市场。这种传递成本的能力，在于中国的出口规模。中国的出口已经不是一个单独的企业或者作坊，在国际竞争中赚取一点点收益，中国的玩具出口总量占美国进口玩具的70%到80%，衣服鞋子出口占美国进口的40%，电子出口占美国进口的35%。所以，中国的出口有能力把成本压力传递出去。

　　当然，成本、工资的上升最终会把低端制造从中国搬到越南、印度和印度尼西亚。但这种搬迁需要时间，不会很快发生。实际上，这些周边国家也已经在中国产品提价的时候顺便给自己的产品提了价。

　　迄今为止，官方给出的反对意见立足于人民币的快速升值会导致经济不稳定。我理解这种担心的存在，但事实上既有的讨论并没有设定重估币值的范围。而其它亚洲经济体经常见到汇率波动，但他们的增长并没有受影响。从2005年以来，人民币兑美元虽然已经升值了9%，但泰铢对美元已经升值了25%，印度卢比兑美元升值了16%。

　　虽然对美元和日元已经有所升值，人民币相对其它亚洲货币币值在过去3年实际是下跌的。考虑到中期的压力，如果要想对高通胀进行到位的预防，我们预期人民币需要对一篮子货币价值重估。在2007年下半年和2008年，我们预期人民币会继续升值。

　　另外，我们没有发现中国经济受全球经济影响的明显痕迹，尤其是美国经济放缓，对于中国的影响被过度夸大了。

责任编辑:吕晋
作    者:郭 凯